Domingo
19 de Maio de 2024 - 
Precisa de ADVOGADO, entre em contato conosco.

Controle de Processos

Usuário
Senha

Notícias

Newsletter

Nome:
Email:

Previsão do tempo

Segunda-feira - Rio de Janeiro...

Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . . . . .
Dow Jone ... % . . . . . . .

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 4,85 4,85
EURO 5,32 5,32
PESO (ARG) 0,01 0,01

JFRJ condena aluna da UNIRIO por fraude no ingresso pelo sistema de cotas

A 11ª Vara Federal do Rio de Janeiro condenou uma aluna de medicina da UNIRIO à reparação de danos materiais e morais à Universidade, além de ter sua matrícula anulada. A decisão ocorreu na ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público Federal. A estudante ingressou no curso de Medicina da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro – UNIRIO, através do processo seletivo SISU EDIÇÃO 2017.2, e se candidatou para as vagas ofertadas para candidatos autodeclarados pretos, pardos ou indígenas que, independentemente da renda, tenham cursado integralmente o ensino médio em escolas públicas, tendo sido convocada na 2ª chamada da segunda edição do SISU 2017.2. À época, a UNIRIO utilizava o sistema de autodeclaração para aferir a condição dos candidatos que tentavam o ingresso pelo sistema de cotas. Segundo consta na sentença, a ré declarou ser parda por “possuir traços genotípicos herdados do bisavô paterno que era negro, e de seu avô, pardo.” Em 2018, a Universidade criou sua Comissão de Heteroidentificação Racial. A estudante de medicina foi submetida ao procedimento de heteroidentificação retroativa em 2021, para ratificar as informações prestadas na autodeclaração. No Procedimento Administrativo de Heteroidentificação Retroativa, no qual a estudante foi considerada inapta para ocupar uma das vagas reservadas à ação afirmativa, o relatório final considerou insuficientes os documentos apresentados para comprovação dos dados atestados no Termo de Autodeclaração.​ Para o juiz federal da 11ª Vara, Vigdor Teitel, “a candidatura da ré às vagas destinadas à promoção das políticas de ação afirmativa direcionadas à população preta, parda e indígena, macula e subverte o fim normativo de equalização da isonomia material destinada àqueles povos, previsto tanto na Constituição Federal quanto na Lei n.º 12.711/2012. Não há como alegar a boa-fé na conduta da ré, pois, no termo de autodeclaração, invoca ancestralidade para tentar adequar-se às políticas de ação afirmativa porque ciente de sua compleição e traços físicos incompatíveis com os parâmetros fenotípicos e os objetivos de tais políticas”.
Visitas no site:  383731
© 2024 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia